LA DEMOCRACIA INTERNA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

José Antonio Albaladejo Lucas participó, como ponente, en una mesa redonda en el Ateneo de Madrid

Prensa DPi/29/03/2011

El pasado 23 de marzo tuvo lugar en el salón de Actos del Ateneo de Madrid una mesa redonda sobre la democracia interna de los partidos políticos.

En la misma intervinieron el catedrático de Derecho Constitucional, licenciado en Derecho, Ciencias Políticas, Historia Contemporánea y Ciencias de la Información, Dr. José Peña González; el coronel de Artillería retirado D. Gonzalo de Porras y R. de León; D. Ángel Gimeno Marín, profesor, ingeniero y economista; D. David Ortega Gutiérrez, candidato a la Alcaldía de Madrid por UPyD; Dña. Nieves Ciprés Aznar, periodista por la Universidad de Navarra; y el candidato de Democracia Pinatarense, D. José Antonio Albaladejo Lucas.

El acto fue moderado por el primer secretario del Ateneo, D. Carlos García, y se desarrolló con la intervención de los ponentes que dispusieron de diez minutos para desarrollar su intervención, que versó sobre la problemática de los partidos políticos, la falta de democracia interna y la necesidad de desterrar la corrupción de las instituciones y alejar a quienes la ejercen o consienten, de la vida pública.

Ángel Gimeno Madrid, ex consejero de Aragón, puso de manifiesto el alto grado de corrupción existente en gran parte del organigrama político de España. Destacó en su intervención la catastrófica situación de nuestras administraciones, con una difícil salida de la crisis debido a la situación de toda Europa.

D. José Peña González, dio una magistral lección de derecho constitucional, y profundizó en la necesidad de mejorar la democracia interna de los partidos, y en la reforma para que existan listas abiertas.

En su intervención, D. José Antonio Albaladejo Lucas profundizó, entre otras cosas, en la necesidad de reducir las administraciones. Aseveró que hoy es más necesaria que nunca la concurrencia de personas de contrastada experiencia en gestión de empresas para dirigir nuestras administraciones, ya que los ayuntamientos y las comunidades autónomas son las empresas más grandes del lugar donde se asientan, y en cambio están dirigidas, en su mayoría, por políticos sin experiencia empresarial alguna.

Tras la finalización de la primera intervención de los ponentes, que en su mayoría dibujaron una catastrófica situación real de las administraciones, sobre todo quienes actualmente están en ellas, se abrió un turno de preguntas para el público asistente, que motivó un amplio y variado repaso a la situación actual con casos reales, que fueron contestados por los ponentes en su segundo turno de intervención.

Cerró el acto el candidato de DPi a la alcaldía de San Pedro, quien a lo largo de sus intervenciones fue interrumpido en varias ocasiones con aplausos por los asistentes. Aseguró que los grandes partidos intentan amordazar a los partidos más pequeños, y dijo que la situación económica es totalmente contraria a la que precisa la democracia para desarrollarse, ya que sin libertad económica no puede existir la democracia.

Cerró su intervención con una llamada a la esperanza, pidiendo a todos una mayor implicación en la vida pública y animando a la juventud y a toda la ciudadanía a exigir sus derechos constitucionales, a un trabajo digno, un techo donde cobijarse y a no conformarse con las limosnas del paro o con que se les asigne un comedor social.

Dijo que “mejorar es posible si todos nos ponemos a trabajar en serio”.

En varios medios de comunicación ha sido publicado un artículo de la candidata del PP, Dª. Visitación Martínez, donde denuncia la mala gestión del Alcalde de San Pedro, D. José María Ruiz, y los perjuicios que este último ha ocasionado  a los Pinatarenses.

La cercanía de las elecciones ha despertado la preocupación de esta señora por los problemas y quebraderos de cabeza que el Gobierno socialista ha creado a los vecinos de San Pedro del Pinatar, pero nuestros vecinos deben saber que todos los perjuicios que han sufrido en los últimos tres años por las malas decisiones del Partido Socialista y su socio, son única y exclusivamente responsabilidad del PP, de la Señora Martínez y el partido que representa, sin obviar a quienes dan las ordenes tras las bambalinas en dicho partido, ya que cuando se presentó la oportunidad de realizar una moción de censura y adquirir esta señora la Alcaldía, o le dio miedo o le faltaron narices para coger las riendas del pueblo, como era su deber, y demostrar que realmente tenía la capacidad para gestionar y dirigir el pueblo de una manera efectiva. Qué mejor forma de hacer campaña para ahora ganar las elecciones sin lugar a duda.

Creemos que lo mejor que puede hacer esta señora es pedir disculpas a los vecinos por lo que ella permitió entonces, que son las consecuencias de hoy, y los Pinatarenses deben saber que varios cargos del PP de San Pedro, que llevan muchos años comiendo de la política local, regional y nacional, gracias a los votos de los  Pinatarenses, han dicho en más de una ocasión que los vecinos de San Pedro tienen lo que se merecen por no haber votado al PP, olvidándose todos de los 28 años que San Pedro ha votado al  PP por mayoría, y que si lo castigó en 2007 fue por presentar a un candidato que el pueblo no quería, como demostró al votar mayoritariamente al PP en las Autonómicas.

Los Pinatarenses no merecemos que el presidente de la Comunidad diga en una asamblea en San Pedro, que no se aporta dinero a este Municipio porque el Alcalde no se lo pide, o se lo pide mal. Tampoco nos merecemos que  parte de lo que nos corresponde se lo de al Alcalde de La Unión porque es más exigente, como el mismo dijo.

Ésos y no otros, como falsamente dicen, fueron los motivos de la creación de DPi. Y esos y no otros serán los motivos por los que los Pinatarenses no darán su  confianza a quienes les han traicionado, y en lugar de defender los intereses de sus representados con todos los medios a su alcance, utilizan la técnica del antiguo  refrán de ´”siéntate en tu portal y veras el cadáver de tu enemigo pasar”,  dando por sentado que la situación actual, no sólo de San Pedro del Pinatar si no de todo el país, sería suficiente motivo para que los ciudadanos votaran un cambio. 

La pregunta es, ¿será así realmente?, o la falta de medidas y soluciones no planteadas pesarán en las elecciones.

Las aceras de San Pedro del Pinatar

Desde DPi una vez más queremos poner de manifiesto la lamentable situación en la que se encuentran las aceras de varias calles de La Loma de Abajo y de Lo Pagán.

Se trata de unas obras de refuerzo de tuberías de agua que se iniciaron el verano pasado por la empresa que durante los últimos años se ha adjudicado el 90% de las obras municipales, y que curiosamente no ha sufrido menoscabo en sus beneficios a pesar de haber cambiado de políticos en el Ayuntamiento de San Pedro. Parece que también los técnicos siguen siendo los mismos a pesar de que cuestan los proyectos casi el doble de los honorarios que estipula la Ley para los Organismos Públicos.

Pues bien, ese tanden de trabajo de técnicos y empresa, tan acreditado en nuestro Ayuntamiento durante los últimos 10 años, que ha realizado el 90% de obras, primero con PP y después con PSOE y UCPI, con el consentimiento de políticos en el Gobierno y en la oposición, mantienen a día de hoy, 10 meses después de iniciadas las citadas obras, todas las aceras levantadas, ya que están pendientes de realizar las acometidas, y las obras que se realizaron no han servido para nada, ya que aún no han entrado en servicio las tuberías colocadas.

La Semana Santa se acerca, y como cada año recibiremos visitas de turistas que vendrán a comprobar la calidad de nuestros servicios para alquilar una casa o una estancia hotelera en la zona para el próximo verano. De nuevo esta vez comprobaran que seguimos siendo un desastre, y la mayoría harán las reservas para el verano en otros Municipios. Mientras, gobierno y oposición siguen sin hacer nada, discutiendo si son “galgos o podencos”.

Yo les mandaría a ustedes bastante lejos, pero como se trata de tomar ejemplo, sólo les invito a que vayan a nuestros pueblos vecinos, San Javier, Los Alcázares, La Torre de La Horadada o cualquier otro que les coja de paso, y comprueben que aunque allí también hay crisis, los servicios que ofrecen a sus visitantes son infinitamente mejor que los nuestros, no porque tengan más medios, si no porque sencillamente se preocupan del puesto que desempeñan.

Quién nos iba a decir a los Pinatarenses hace 20 años que seríamos capaces de caer tan bajo. De veras es lamentable. Con lo poco que cuesta hacer las cosas medianamente bien, y en nuestro Ayuntamiento quienes gobiernan no cuidan esos detalles, y la oposición ni se entera. Menos mal que la etapa de decadencia de nuestro pueblo está cercana a su fin, ya que todos estamos hartos de tanta dejadez, y por fin vemos la luz al final del túnel.

Ahora, en la campaña electoral, veremos qué son capaces de decir, porqué no creo que ni unos ni otros sean capaces de vender su gestión como positiva para San Pedro, y si lo hacen sólo demostraran que ni San Pedro podía llegar a menos, ni ellos a más.

Hagan, por favor, un esfuerzo y preparen nuestras playas y nuestro pueblo para dar una imagen medianamente aceptable. No barrunten más miseria de la que tenemos y, por favor, quiten de una vez el generador de la puerta del centro de iniciativas turísticas, es una imagen verdaderamente lamentable. Si no tienen dinero para pagar el recibo de la luz, hagan una colecta o dejen de cobrar su sueldo el mes de marzo. Total para lo que han hecho demasiado han cobrado ya.

DPi:INFO, el número 2 ya está aquí

Puedes verla en pantalla completa pulsando sobre ella.

Open publication - Free publishing - More democracia

El silencio de los corderos

Lo que ningún ciudadano Español podíamos imaginar al instaurarse la democracia en España, tras finalizar la dictadura de Franco en 1975, es que 36 años después nuestros insignes representantes serían capaces de aprobar una reforma de la Ley electoral que es más propia de una dictadura que de una convivencia democrática en libertad.

A mí nadie me va a callar, siempre digo y hago lo que pienso sobre lo que conozco y cuando, como en este caso, lo que presiento es el fin de las libertades Democráticas de gran parte de los ciudadanos Españoles de a píe, no me queda más remedio que denunciarlo para poderme sentir en paz con mi conciencia.

Me refiero a la Ley Orgánica 2/2011 de 28 de Enero, publicada en el BOE de 29/1/2011, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985.

Está  reforma aprobada por los partidos mayoritarios llamados “democráticos”, dice en Román Paladín, que a partir de su entrada en vigor “desde la convocatoria de las elecciones hasta el inicio legal de la campaña queda prohibida la publicidad o propaganda electoral mediante carteles, soportes comerciales o inserciones en prensa, radio u otros medios digitales, no pudiendo justificarse dichas actuaciones por el ejercicio de las actividades ordinarias de los partidos,…” , lo que viene a significar según mi saber y entender que se suprimen las precampañas electorales, y que desde el 28 de Marzo al 6 de Mayo no podrán realizarse actos políticos, ni siquiera de información. No podrán colgarse carteles de candidatos o partidos políticos y no se podrán realizar anuncios de partidos ni candidatos ni en TV, prensa escrita, radio, Mupis, espacios públicos, etc.…

Ello quiere decir que tan solo los cargos públicos que concurran de nuevo a unas elecciones tendrán la oportunidad, con la excusa del desempeño de su cargo, de aparecer en medios de comunicación tanto públicos como privados, y el resto pequeños partidos independientes, o partidos Nacionales sin representación, tendrán que salir a la calle poco menos que con la cara tapada, para no incurrir en un delito de desobediencia.

Resumiendo, desde DEMOCRACIA PINATARENSE lo que queremos trasmitir es que a partir del 28 de marzo nuestros mupis con la foto del candidato tendrán que quedar en blanco, suspenderemos las reuniones informativas con asociaciones y agrupaciones Locales que veníamos realizando, y como todo hijo de vecino que quiera cumplir con lo legislado, acataremos la referida Ley, aunque consideremos que está redactada para que cada día sea más difícil desbancar a las grandes marcas políticas PSOE - PP, que nos están abocando a una falta de libertad encubierta, que si nadie lo remedia producirá el efecto del SILENCIO DE LOS CORDEROS, y a corto plazo el final de nuestra etapa democrática.

Es urgente una respuesta contundente de la ciudadanía, no podemos consentir que los apoltronados vivan indefinidamente de nuestro erario público, y después de habernos arruinado con leyes como la Ley Hipotecaria, Ley de tasación, Ley del Suelo etc., nos quieran ahora quitar uno de nuestros derechos fundamentales, la libertad de expresión, apelando al ahorro por la crisis económica, cuando la realidad es que son ellos con su incapacidad los que nos han arruinado, y ahora legislan para no irse hasta que no quieran, y poder dejar en herencia el cargo a sus hijos. So pena que sean unos “sacristanes de amén” de quienes ostentan el poder.

Las claves de la hecatombe

Pocas veces he podido observar que un diario económico, en una sola edición, pueda haber dado tantas claves de los motivos y los efectos de nuestro verdadero desastre económico, como lo hace el Economista en su edición del Domingo 6 de Marzo de 2011.

Sus consecuencias, el premio que están consiguiendo quienes la provocaron, y el desalentador futuro que para la pequeña y mediana empresa, y para quienes han invertido en España, se vislumbra en el horizonte.

Lo describe en cuatro artículos que dibujan a grandes rasgos la estrategia seguida y sus consecuencias. No son otras  que las programadas por la gran  banca y el PSOE, que  fueron consentidas por el PP, y que han destrozado la economía interna de España, y que acabaran por poner en manos de los bancos todo el patrimonio y el efectivo de nuestro país, dejándonos a pequeños y medianos empresarios en la ruina total, con administraciones endeudadas e insolventes en manos de la banca, que para más cachondeo les prestan el dinero que a ellos les ha dado el Gobierno Central.

Lo poco que presten a empresarios dichos bancos lo harán a las multinacionales que han salido al extranjero a buscar la obra pública que aquí no existe, y que necesitan dinero y avales para poder desenvolverse en su nueva andadura. Mientras, en España, nos quitamos el hambre en los comedores sociales, y estamos implorando que se queden con todo lo trabajado en nuestra vida, a través de nuestro patrimonio hipotecado por lo que les debemos, gracias a unas leyes hechas a medida para arruinarnos a todos, como las nuevas tasaciones, la ley hipotecaria,  el afán recaudatorio de los Ayuntamientos en las nuevas urbanizaciones, y la poca vergüenza de muchos poniendo el cazo, como se está viendo en tanto caso de corrupción.

El resto de dinero liquido que les queda a los bancos lo están utilizando para adquirir entidades en otros países y prestar allí el dinero Español a más interés; mientras a nosotros, modestos empresarios españoles, lo único que nos hacen, en el mejor de los casos, es darnos un año más de mora siempre que pongamos más garantías hipotecarias, pero ni un euro más para liquidez o circulante. Se trata de asfixiarnos antes de que llegue la recuperación y vuelvan las tasaciones más elevadas. Para entonces todo será de los bancos.

Los cuatro artículos a los que me refería al principio de mi escrito son:

(a) Famosos pinchan con una mala inversión en Benidorm.

(b) El consejo de administración mejor pagado es el del Santander.

(c) Las grandes empresas constructoras encuentran en el extranjero la obra pública que pierden en España.

(d) Y por último, la CDU de Ángela Merkel pide echar de la economía del Euro a los Países que no cumplan el pacto de estabilidad.

Cuestión de días

Decir las cosas en su momento y poderlo demostrar después es una de las virtudes que nos ofrecen las nuevas tecnologías, como sucede en el presente asunto con nuestra página web, www.democraciapinatarense.com/noticias, donde ustedes pueden comprobar lo que ahora procedo a documentarles.

El pasado 11 de Febrero publiqué un artículo denunciando la lamentable situación en la que se encuentran algunas zonas de nuestro pueblo, más parecidas a guetos de países en vías de desarrollo, que a una ciudad civilizada como es San Pedro del Pinatar. El artículo se titulaba  INQUIETUD DE LOS PINATARENSES.

El 24 de Febrero publiqué otro artículo titulado MANO DE SANTO, con una relación de fotos que demostraban que nuestros políticos se habían hecho eco de nuestras recomendaciones, y zonas que durante muchos años han estado abandonadas se empezaban a limpiar. Una de nuestras recomendaciones versaba sobre la calamitosa situación del canal de las Salinas, que como todos saben es el cauce de desagüe natural para caso de inundaciones, y estaba en una situación de abandono vergonzosa, y empezaron a limpiarlo a partir de nuestro primer escrito.

Como todos conocen el pasado 4 de Marzo cayó una buena tromba de agua, que durante unas horas creó cierto desconcierto y nos hizo temer otro desastre parecido al de 1987. Fue entonces cuando los vecinos de las charcas, de la zona de los Antolinos y centro del pueblo pudieron comprobar la urgente necesidad de mantener en perfecto estado de limpieza el canal de las salinas, ya que las tapas de alcantarillado saltaron por los aires, y todas estas zonas, y en especial de la rotonda del puerto se inundaron, debiendo ser cortado el trafico mientras el canal no podía cumplir al 100% su misión por encontrarse a medio limpiar.

El domingo 6 de marzo me di un pequeño paseo a pie por la zona del puerto, y de nuevo se me cayó el alma a los pies. Es tremendamente incomprensible que junto a una zona hotelera, con un balneario que costó varios millones de euros a nuestra administración Regional y junto a una zona declarada de Especial Protección, que deberían ser el buque insignia de nuestro turismo y un paradigma de limpieza y orden, ofrezca la lamentable imagen de abandono que ofrece. Aguas estancadas, canal sin limpiar, solares sucios junto al CIT e incluso dentro del edificio creado por medio ambiente,  y lo más grave, tierras amontonadas junto a la depuradora que impiden un desalojo ordenado de las aguas de lluvia al citado canal, sumado a la falta de rejillas de más capacidad,  ya que cada vez que caen cuatro gotas se inundan la calles de las charcas y la carretera de las Salinas.

Considero que este hecho debe hacer reflexionar  nuestros políticos y técnicos sobre la necesidad de un estudio de drenajes acorde con nuestras necesidades, que prime sobre la idea de obras faraónicas que, las pague quien las pague, luego no podemos mantener. Démosle prioridad a lo más necesario y preparen un proyecto integral que, además, evite que cada vez que llueve pongamos a medio pueblo a correr, y de paso estudien la forma de arreglar las playas que han quedado destrozadas, sacando la arena del mar que estas lluvias han introducido en él. Semana Santa se acerca, y de la imagen que se lleven nuestros visitantes dependerá nuestra campaña veraniega.

Trabajen, funcionarios y políticos, que para eso cobran, y cuando se cansen, a casa; que hay muchos Pinatarenses, entre los que me cuento, dispuestos y preparados para cumplir en toda regla con esa obligación.

Esta es la situación que el día 6 de Marzo, a las 8 de la mañana, presentaba nuestra zona modelo de turismo. Si a ustedes no les da vergüenza, a mi sí.

Saquen las palas y los tractores a la calle y limpien nuestro pueblo. Es su obligación.

José Antonio Albaladejo